dragon_ecu
Esporádico permanente
No me habia dado cuenta lo infelices que son los chinos.
-
📢 Nuevo: Hazte Mecenas — sin publicidad, blog propio, y apoya la poesía en español. | Mi Libro de Poesía | Métrica Española (beta)
Resumen de la hiel de indolencia, soberbia e impunidad (perdón, “Ley de amnistía y reconciliación").
- Iniciador del tema César Guevar
- Fecha de inicio
Brise
Poeta que considera el portal su segunda casa
espera dragón entonces abogas por un solo partido el comunista y como economía el capitalismo. Es eso a lo que te refieres, bueno ahora muchos de la derecha pensarán que te han perdido. Los chinos trabajan un montón, he ahí el resultado y no tienen un partido de derecha que les nuble el puesto. No hay paridad, la autocracia les saldrá por algún lado
Última edición:
dragon_ecu
Esporádico permanente
No es tan disparatada la realidad.
El capitalismo ha demostrado su fortaleza como sistema de producción, comercio y distribución (de bienes). Es un buen sistema económico, controlado con eficacia y eficiencia.
El socialismo en cambio no ha logrado sus objetivos de equidad pero al menos plantean buenas intenciones.
El mal común de ambos ha sido (y es) la corrupción, incentivada principalmente por la desidia del pueblo a ejercer su papel de dueño y vigilante de los recursos, así como patrono de los empleados públicos.
El capitalismo ha demostrado su fortaleza como sistema de producción, comercio y distribución (de bienes). Es un buen sistema económico, controlado con eficacia y eficiencia.
El socialismo en cambio no ha logrado sus objetivos de equidad pero al menos plantean buenas intenciones.
El mal común de ambos ha sido (y es) la corrupción, incentivada principalmente por la desidia del pueblo a ejercer su papel de dueño y vigilante de los recursos, así como patrono de los empleados públicos.
dragon_ecu
Esporádico permanente
Por cierto, soy enemigo del unipartidismo. No en balde quemé hace años mi copia del libro rojo. Soy liberal ya un buen tiempo.
Última edición:
selenschek manfred
Hijo de la Luna
Hermanaso, que gustó encontrarte, carajo esto está casi que de pronóstico seguro, te digo: algo anda mal se siente en la atmósfera y en el Mar que ya no huele a calma, algo anda mal, pero hace falta que pasen cosas para que todos agarremos el hilo, yo tengo la esperanza que después de lo que vaya a suceder salgamos fortalecidos como gente y podamos dedicarnos a causas más nobles y humanas, te dejo un fuerte abraso me voy a pescar !! Sancocho e pescado si señor y si veo tiburones en la orilla plomo con ellos que son buenos para empanada de cazón.
Última edición:
dragon_ecu
Esporádico permanente
Brise... que andamos perdidos.
La verdad no importan cuantos partidos existan o cual o cuales lleguen a gobernar.
Esto no tiene nada que ver con partidos ni con idelogías. Lo correcto es que el pueblo debe ejercer el poder para controlar que los elegidos cumplan su trabajo y no se dé la corrupción.
Sea un gobierno de derecha, de izquierda, de concertación, de esquimales o de marcianos... si el pueblo no ejerce control entonces los gobernantes harán lo que les venga en gana. Harán un gran baile con todos los lujos y se darán la gran vida mientras los gastos los paga ... el pueblo.
La idea de tener un solo poder político en el gobierno aumenta el riesgo de que el pueblo sea desplazado (para que no ejerza control).
Otra idea peligrosa es la lucha de clases, pues sirve de excusa para que una facción se declare "protectora" del pueblo, y luego le arrebata su poder de control (el pueblo termina siendo controlado).
Por ello el mejor modo de gobierno es la república (con poderes divididos), pero con el aumento de sumar el poder del pueblo para controlar a los anteriores.
Espero ahora tengas clara la figura.
César Guevar
Poeta que considera el portal su segunda casa
La figura constitucional del referendo revocatorio fue instituida en nuestro país por la Revolución Bolivariana. No sé si existe en otros países. En nuestro país, sin embargo, no puede ponerse en práctica de manera caprichosa según la malcriadez de personas que siempre estuvieron acostumbradas a "ser la ley" pero no a someterse a ella. Estoy más que convencido de que de tomar el poder ejecutivo (porque también existe división de poderes en mí país, por más que se pregone lo contrario en el extranjero), la derecha malcriada, fascista y antidemocrática que pretende convertir mi país apenas en una hacienda de las élites colonialistas estadounidenses, no dudaría un minuto en hacer desaparecer de nuestra constitución dicha figura. Nuestras leyes, y no los periódicos o noticieros extranjeros, como tampoco las declaraciones de gente nacida aquí pero a la que le queda grande el llamarse y ser venezolanxs, son las que determinan y reglamentan la manera, los procedimientos, los pasos que hay que dar para que se lleve a cabo un referendo revocatotrio. Si por hacer cumplir las leyes a quienes siempre se sintieron con el derecho (y la derecha) de estar por encima de ellas, los demás somos llamados dictadores, golpistas, ultrosos, malhechores, comunistas, negros, feos, extremistas, etc, etc, etc... bienvenidas sean esas acusaciones. La ley es la ley. Se supone que nadie, por más que quiera otra cosa, está por encima de ella.
Le informo que no es necesariamente la Asamblea Nacional quien puede y debe activar un referendo revocatorio en Venezuela. No están allí para tumbar al gobierno, sino para hacer leyes. También le informo que en nuestro país la "democracia representativa", como concepto, fue sustituida hace tiempo por la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y PROTAGÓNICA. Lxs venezolanxs en edad de votar somos personas adultas en pleno uso de nuestras facultades mentales que elegimos voceros y voceras y les conferimos la responsabilidad de hacer, negociar, acordar, debatir aquello que nosotros queremos; cumplen nuestra instrucción, son nuestros empleados. Y sobre todo, les pedimos cuentas de cuanto les solicitamos. No lo hacemos únicamente a través del voto, tenemos muchas maneras de hacerlo, y están también previstas en nuestras leyes.
Venezuela tendrá, por ser un país donde imperan el derecho (aunque no la derecha) y la justicia, un país ceñido a leyes y a la norma de una constitución votada por lxs venezolanxs (no impuesta por élites políticas, como ocurre en casi todo el mundo) elecciones presidenciales cuando toque tenerlas, al final del periodo establecido por NUESTRA Constitución. Como ocurrió con lxs diputadxs oposicionistas de la actual Asamblea Nacional de Venezuela, quienes llegaron allí mediante la norma constitucional de la elección nacional libre y directa y no porque a los periódicos del llamado "mundo libre" les parecía, o porque a fulanx le parecía... Como ocurrió con ellxs, que debieron ceñirse a las leyes del pueblo y no a su capricho, ocurrirá también con la figura presidencial. Si el pueblo de Venezuela elige a un presidente opositor al gobierno revolucionario de Nicolás Maduro, Nicolás Maduro entregará el gobierno.
En cuanto al referendo, lamentablemente la derecha, por esta vez, perdió el tren. Quien quiera cerciorarse de ello, lea nuestra leyes y no opiniones airadas que pretenden ser leyes venezolanas, ni "doctos" reportajes o artículos que, en el fondo, arremeten contra nuestras decisiones soberanas convertidas en leyes.
Le saludo y agradezco su comentario.
César Guevar
Poeta que considera el portal su segunda casa
Esa es también mi esperanza, viejo. Y tienes razón, no algo... ¡mucho anda mal! pero aquí estamos lxs venezolanxs, sin importar si somos de izquierda o de derecha, venezolanxs ante todo, para corregir lo que haya que corregir y enderezar el rumbo de nuestra patria.
No creo que encuentres tiburones, pero si encuentras alguno ten cuidado: nada más sabroso para un tiburón hambriento que un león montado en un botecito, jajajaj.
selenschek manfred
Hijo de la Luna
Yo se que tu conoces al tiburón de la canción del pana Rubén Blades, a ese me refiero, además: mi Barça es de oro el timón de plata la quilla de acero y las velas de nácar, somos caribeños hermano en la bandera llevamos ese azul, claro que esto cambiará para mejor nojoda, tenemos guaramo para eso y más !! Un saludo de pana César.
Afortunadamente hoy en día todas la leyes están en google y no es necesario acudir a la partidista interpretación que de las mismas pueda hacer Telesur.
Es la constitución Venezolana (y no los periódicos extranjeros) la que regula el referedum revocatorio.
Es la constitución venezolana ( y no los periódicos extranjeros) la que regula que cualquier cargo público de elección popular puede ser revocado a partir de que haya transcurrido la mitad del período para el cual fue elegido (art. 72).
Por tanto, es la constitución venezolana (y no los periódicos extranjeros) la que regula que no es necesario que se agote el mandato de un cargo público sino que puede ser revocado antes y no, como tú dices, "cuando toque".
Tal previsión de poder revocar un cargo como el de Presidente es lógico que exista en un sistema en el cual las elecciones Parlamentarias y las Presidenciales no se convocan en unidad de tiempo y, por tanto, puede producirse una clara distorsión entre lo que era la voluntad popular en el 2013 (elecciones presidenciales) y la que es la voluntad popular actualmennte, en el 2015, (elecciones Parlamentarias).
En ambas elecciones fue el pueblo venezolano el que votó, es decir: es el mismo pueblo el que votó a Maduro en el 20013 y el que votó a la oposición para representarles en el Parlamento en el 2015. Unos no son más pueblo que otros sino que son los mismos, mal que te pese. Y parece ser que el voto ha virado hacia la oposición.
Es la Asamblea nacional (el Parlamento) la máxima representación del pueblo de venezuela, y actualmente la voluntad popular, en 3/5 partes, votó a la oposición para que les represente en el Parlamento.
Según el art. 70: "Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocatoria del mandato, las iniciativas legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante..."
A tu afirmación de que "Le informo que no es necesariamente la Asamblea Nacional quien puede y debe activar un referendo revocatorio en Venezuela. No están allí para tumbar al gobierno, sino para hacer leyes.", con la que parece que niegas a la Asamblea Nacional (como máxima representante del pueblo) la facultad de activar el proceso del referendum revocatorio, como te digo, ante tu afirmación te informo del contenido del art. 71 de la constitución Venezolana:
"Las materias de especial trascendencia nacional podrán ser sometidas a referendo consultivo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; por acuerdo de la Asamblea Nacional, aprobado por el voto de la mayoría de sus integrantes; o a solicitud de un número no menor del diez por ciento de los electores y electoras inscritos en el registro civil y electoral."
Según la Constitución Venezolana la Asamblea nacional no solo tiene por función hacer leyes, tiene muchas más, basta leer su art. 187 y entre ellas, (además de las ya dichas), tiene competencia para: proponer enmiendas y reformas a la Constitución; Ejercer funciones de control sobre el Gobierno; organizar y promover la participación ciudadana en los asuntos de su competencia; Decretar amnistías.
En el referendum revocatorio , por tanto, es el pueblo venezolano quien se pronuncia con su voto y, en este caso, ha sido el pueblo venezolano representado mayoritariamente en el Parlamento quien ha solicitado, a través de sus representantes, que se haga dicho referendum.
Lo que me sorprende es que Maduro y los oficialistas se oponga y resista al referendum revocatorio que pide el pueblo Venezolano, hasta el punto de declarar el estado de excepción para conseguir suspender el proceso. Y, ciertamente, me sorprende, pues ¿qué temor pueden tener a que se pronuncie la voluntad popular?
Pero es más, el proceso del referendum revocatorio no está desarrollado legalmente (pese a que la constitución dispone que se desarrolle por Ley, y las leyes las aprueba la Asamblea nacional), es decir, después de 16 años aún no se ha dictado la Ley que lo ha de desarrollar y actualmente se regula por normas de rango muy inferior a la Ley, en concreto, por "resoluciones", en concreto, por la Resolución No. 070207-036 publicada en Gaceta Electoral No. 356, de fecha 12 de febrero de 2007 y por la Resolución Nº 070327-341.
Tales resoluciones establecen un tortuoso y farragoso proceso, siempre controlado y fiscalizado por órganos que no son de elección popular (entre ellos, en última instancia, por el Tribunal Supremo de Justicia cuya composición no es de elección popular universal) en el que finalmente se requiere:
1- El número de electores que participen en esa jornada electoral, deben representar al menos, el 25% del total del cuerpo electoral.
2- El número de votos a favor de la revocatoria debe ser igual o superior al número de sufragios de los que habría obtenido el funcionario para ocupar su cargo.
3- El número de votos a favor de la revocatoria debe ser superior al número de electores que votaron en contra de la misma.
Si se decidiera convocar a un revocatorio para interrumpir las funciones del actual presidente Nicolás Maduro, se requeriría además de igualar el número de 7.505.338 votos con los que él habría obtenido el mandato, ganar la votación del referendo, esto significa que aunque se obtuviese el número tope, solicitado, pero la opción electoral que votó en contra de la salida del primer mandatario, obtiene un voto más (7.505.339), la revocatoria del mandato, no procedería.
En definitiva, con lo difícil que es ganar un referéndum revocatorio ¿¿¿por qué tanto temor a que se pronuncie la voluntad soberana del pueblo??? Hasta Chávez se sometió a ese referéndum, así que ¿a qué le teme Maduro? ¿a qué las 3/5 partes del pueblo venezolano ya no le quiera???? y ¿dónde está su respeto por la "voluntad popular"? ¿no que era tan participativo el sistema venezolano? entonces ¿por qué se le niega la posibilidad de participación a nada menos que 3/5 partes del pueblo venezolano??
César Guevar
Poeta que considera el portal su segunda casa
Mi país es un país en guerra. No una guerra que hayamos pedido sino una que se nos hace por atrevernos a hacer cosas que no les gustan a la gente adinerada de aquí y a la gente adinerada, poderosa, de otros países. Hace tiempo, los mismos malcriados (por decir lo menos) que hoy pretenden echar al gobierno revolucionario valiéndose de las propias herramientas legales forjadas al calor de la revolución intentaron lo mismo apelando al artículo 350 de nuestra Constitución, que habla de desobediencia civil.
Por más que usted (y mucha gente) desde afuera piense lo que piense, quienes logran que la gente pague por ingerir tóxicos tales como los cigarrillos, las hamburguesas y la cocacola (le confieso que yo mismo fui un alto consumidor de los dos últimos tóxicos hasta hace poco tiempo) tranquilamente pueden hacer pensar a la gente todo aquello que les dé la gana; saben cómo hacer que la gente atente contra sí misma, mucho más fácil será hacer que la gente pierda el sentido de orientación en torno a lo que es bueno o malo para otrxs.
Mediante ardides legales fueron expulsados de sus respectivos países Zelaya, Lugo y muy recientemente Rousseff. Aquí, la burguesía sin otra patria que el poder del dinero, ha creado un escenario de malestar social basado en el contrabando de extracción, el saqueo sistemático de nuestras divisas y, sobre todo, el discurso hipócrita de víctimas. Debo reconocer que hasta cierto punto han sido ayudados también un poco por la negligencia de algunos malos revolucionarios desde el gobierno, un poco también por la traición de individuos cobardes y sin convicción ninguna acerca de los altos ideales que estamos construyendo y trayendo al plano de lo concreto.
Yo no la voy a convencer a usted, porque usted ya se convenció. Actúa como los opositores de aquí: ven la norma, pero no el contexto. Jesús Cristo, en quien creo como personaje histórico que no como dios alguno, fue asesinado legalmente; de hecho, se le dio una muerte humillante, sádica, lenta, morbosa... que usaban los romanos para sus peores enemigos políticos. Y Jesús el Cristo no le había hecho nada a los romanos, pero su propio pueblo, azuzado, manipulado por una dirigencia política -por cierto muy rica- infame, terminó escupiéndole la cara al Cristo, y maldiciéndolo y empujándolo rabiosa hacia el llamado "Calvario". Así que retorcer las circunstancias a favor del interés de quien tiene dinero y luego valerse de argucias legales para obtener lo que se quiere, no es un asunto nuevo. Lo del Cristo es solo un ejemplo entre muchos. ¿La manipulación psíquica, la extorsión, el chantaje disimulado... no deberían ser conductas proscritas por las leyes?
Le sugeriría que hiciera un viaje de tres meses a Venezuela, a soportar las carencias que soportamos los venezolanos por deseo de la gente rica sin patria y sin compromiso ético alguno con sus connacionales, a que vea cómo cada logro social de nuestra revolución es enlodado, denigrado y vuelto al revés en el imaginario de nuestro pueblo por esa misma gente (si es que a bestias como esas puede llamárseles gente... así tengan apariencia humana), a que sienta lo que es la guerra y cómo se le hace daño a un pueblo escondiéndole siempre la verdad, acusando del efecto pernicioso a quien no lo provoca, solo para deshacerse de él mediante argucias legales.
Las leyes, yo que no soy abogado sino un maestro "de preescolar" como me ha llamado alguno de aquí pretendiendo ofenderme con eso (y demostrando, de paso, una profunda, lastimosa, grosera ignorancia acerca del altísimo apresto profesional que exige educar a niñxs pequeñxs), me quiero imaginar que las leyes sirven no para justificar crucifixiones urdidas, sino para que el débil legal tenga la justicia que el fuerte pretende negarle y arrebatarle.
Ah, felicito su precisa exposición sobre nuestra Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, y sobre el ámbito legal que regla nuestros referendos. Le sugiero, con todo respeto, leer todo el ariculado, o al menos el preámbulo completo y el primer capítulo, para que pueda percibir el verdadero espíritu de la norma.
Un saludo cordial.
orees19
Poeta que considera el portal su segunda casa
Hola, César.
Voy de viaje, pero vengo.
César, Venezuela no es un país en guerra.
Es un país en crisis. CRISIS. Una crisis provocada no por extraterrestres, por conspiraciones judeomasónicas o por jesucristos revolucionarios. Ea una crisis causada por las políticas ridículas e ineptas de un gobierno autócrata, como el de maduro. Y el problema, amigo César, es que la crisis va a más.
La crisis va a más, y no por los ejércitos de orees y álvaro uribe en las fronteras. La crisis va a más porque la escasez cada día es peor, y el pueblo está hasta los huevos. Y maduro, pasa de lo que piense el pueblo. A maduro se la suda lo que piense el pueblo: porque en su alacena de rico revolucionario, no hay escasez.
Amigo César, lo que vos llamás «ardides legales» son los mecanismos que un pueblo tiene para controlar a sus gobernantes. Claro está que para el fanatismo madurista, eso de rendir cuentas al publo no es revolucionario.
Amigo César. Desde una carretera centroamericana te hago un llamado a que escuchés a tu pueblo. A tu gente. A sus aspiraciones.
Asimismo, salvá tu ideología. Salvala, pues lo que los fanáticos están haciendo con el bolivarianismo es hundirlo y arrastrarlo por los lodos más sucios de la historia humana.
Saludos.
!Què fácil es ser demócrata cuando estamos en sintonía con la mayoría!!!!! pero !!!!qué difícil es serlo y respetar el voto contrario cuando éste es mayoritario!!
Dices:
"Mi país es un país en guerra."
Tu país no está en guerra sino en crisis, pero acabará en una guerra civil si MAduro y los oficialistas os empeñáis en ignorar y silenciar a 3/5 partes de los ciudadanos venezolanos con derecho a voto, si os empeñáis en negarles el ejercicio de los derechos constitucionales reconocidos a todos los venezolanos, no sólo a los revolucionarios.
Y dices:
"No una guerra que hayamos pedido sino una que se nos hace por atrevernos a hacer cosas que no les gustan a la gente adinerada de aquí y a la gente adinerada, poderosa, de otros países. "
No creo que esas 3/5 partes que han renovado el parlamento sean todos adinerados y poderosos, y desde luego ni a ellos ni s ningún demócrata les gusta que les impidan el ejercicio de lis derechos constitucionales.
Y añades:
"Hace tiempo, los mismos malcriados (por decir lo menos) que hoy pretenden echar al gobierno revolucionario valiéndose de las propias herramientas legales forjadas al calor de la revolución intentaron lo mismo apelando al artículo 350 de nuestra Constitución, que habla de desobediencia civil."
Repito: !!!qué fácil es ser demócrata cuando la mayoría piensa como uno mismo!!! pero què fácil se te olvida el concepto de democracia cuando 3/5 parte ya no piensan lo que tú defiendes!!! Entonces te olvidas de que los votantes venezolanos son mayores de edad, personas que deciden por sí mismo, hombres y mujeres libres que ejercen su derecho a votar. No, entonces, cuando votan 3/5 a favor de la oposición, su voto ya no vale nada para ti: según tú 3 de cada 5 venezolanos son ahora unos malcriados que osan usar un derecho constitucional que al parecer solo se creó para los revolucionarios, no para los otros, aunque ahora éstos conformen una clarísima mayoría
Y añades:
"las leyes sirven no para justificar crucifixiones urdidas, sino para que el débil legal tenga la justicia que el fuerte pretende negarle y arrebatarle."
Te equivocas por dos veces:
- Que la mayoría de los venezolanos, representados en el parlamento, quiera ejercer su derecho al referéndum revocatorio, no es una crucifixión urdida, sino el resultado de unas urnas que expresan la voluntad popular, y, te guste o no te guste, una democracia es eso, y en las democracias en muchas ocasiones un gobierno cae ya sea tras unas elecciones o una moción de censura o un referéndum revocatorio, pues los presidentes no son dioses sino mandatarios de un pueblo y el pueblo DECIDE en una democracia, y cuando no se le deja decidir el sistema deja de ser demócrata para convertirse en una dictadura.
- Y las leyes están para todos: los dèbiles y los fuertes . La constitución se hace para todos los ciudadanos no sólo para los revolucionarios. Y ayer ya leí vuestra constitución y observe que la asamblea nacional, como máxima representación del pueblo, se menciona muchísimas veces en su articulado y se le atribuye muchas funciones que Maduro está impidiendo que ejerzan.
Si queréis, los oficialistas, una constitución solo para revolucionarios tendréis que imponerla por la fuerza al resto: a la mayoría que está en contra de maduro, pero si la imponéis a la fuerza ya no seréis una democracia .
Y finalmente dices:
"Yo no la voy a convencer a usted, porque usted ya se convenció. Actúa como los opositores de aquí: ven la norma, pero no el contexto"
Te equivocas: la norma solo la consultè ante la perplejidad que me causaba un contexto : que la voluntad popular de 3 de cada 5 venezolanos no se respete por Maduro ni por los oficialustas como tú. Y me sorprende que os dè tanto miedo que el "pueblo" vote en un referéndum. Si la revolución está tan consolidada como tú crees ¿por qué temer al referéndum revocatorio??? Y si no está consolidada ¿qué pretendéis , imponerla por la fuerza a la mayoría de los venezolanos???
Dices:
"Mi país es un país en guerra."
Tu país no está en guerra sino en crisis, pero acabará en una guerra civil si MAduro y los oficialistas os empeñáis en ignorar y silenciar a 3/5 partes de los ciudadanos venezolanos con derecho a voto, si os empeñáis en negarles el ejercicio de los derechos constitucionales reconocidos a todos los venezolanos, no sólo a los revolucionarios.
Y dices:
"No una guerra que hayamos pedido sino una que se nos hace por atrevernos a hacer cosas que no les gustan a la gente adinerada de aquí y a la gente adinerada, poderosa, de otros países. "
No creo que esas 3/5 partes que han renovado el parlamento sean todos adinerados y poderosos, y desde luego ni a ellos ni s ningún demócrata les gusta que les impidan el ejercicio de lis derechos constitucionales.
Y añades:
"Hace tiempo, los mismos malcriados (por decir lo menos) que hoy pretenden echar al gobierno revolucionario valiéndose de las propias herramientas legales forjadas al calor de la revolución intentaron lo mismo apelando al artículo 350 de nuestra Constitución, que habla de desobediencia civil."
Repito: !!!qué fácil es ser demócrata cuando la mayoría piensa como uno mismo!!! pero què fácil se te olvida el concepto de democracia cuando 3/5 parte ya no piensan lo que tú defiendes!!! Entonces te olvidas de que los votantes venezolanos son mayores de edad, personas que deciden por sí mismo, hombres y mujeres libres que ejercen su derecho a votar. No, entonces, cuando votan 3/5 a favor de la oposición, su voto ya no vale nada para ti: según tú 3 de cada 5 venezolanos son ahora unos malcriados que osan usar un derecho constitucional que al parecer solo se creó para los revolucionarios, no para los otros, aunque ahora éstos conformen una clarísima mayoría
Y añades:
"las leyes sirven no para justificar crucifixiones urdidas, sino para que el débil legal tenga la justicia que el fuerte pretende negarle y arrebatarle."
Te equivocas por dos veces:
- Que la mayoría de los venezolanos, representados en el parlamento, quiera ejercer su derecho al referéndum revocatorio, no es una crucifixión urdida, sino el resultado de unas urnas que expresan la voluntad popular, y, te guste o no te guste, una democracia es eso, y en las democracias en muchas ocasiones un gobierno cae ya sea tras unas elecciones o una moción de censura o un referéndum revocatorio, pues los presidentes no son dioses sino mandatarios de un pueblo y el pueblo DECIDE en una democracia, y cuando no se le deja decidir el sistema deja de ser demócrata para convertirse en una dictadura.
- Y las leyes están para todos: los dèbiles y los fuertes . La constitución se hace para todos los ciudadanos no sólo para los revolucionarios. Y ayer ya leí vuestra constitución y observe que la asamblea nacional, como máxima representación del pueblo, se menciona muchísimas veces en su articulado y se le atribuye muchas funciones que Maduro está impidiendo que ejerzan.
Si queréis, los oficialistas, una constitución solo para revolucionarios tendréis que imponerla por la fuerza al resto: a la mayoría que está en contra de maduro, pero si la imponéis a la fuerza ya no seréis una democracia .
Y finalmente dices:
"Yo no la voy a convencer a usted, porque usted ya se convenció. Actúa como los opositores de aquí: ven la norma, pero no el contexto"
Te equivocas: la norma solo la consultè ante la perplejidad que me causaba un contexto : que la voluntad popular de 3 de cada 5 venezolanos no se respete por Maduro ni por los oficialustas como tú. Y me sorprende que os dè tanto miedo que el "pueblo" vote en un referéndum. Si la revolución está tan consolidada como tú crees ¿por qué temer al referéndum revocatorio??? Y si no está consolidada ¿qué pretendéis , imponerla por la fuerza a la mayoría de los venezolanos???
dragon_ecu
Esporádico permanente
Ha sido interesante leer la intervención del compañero César Guevar. Fuerte, educada, de altura, respetuoso (excepto en el momento que trató de malcriados a un sector), pero incluso en el enojo no pasó más allá.
Mi consideración y respeto compañero Guevar. Bien sabe que mi opinión es una antípoda a defender ilusiones, suelo ser real y práctico, incluso a veces demasiado crudo, pero igual me corrijo para no ofender o bien presentar las disculpas necesarias.
La ideas, las intenciones, son nobles, pero en la práctica la arepa se hace con harina pan o no es arepa. Por allí la tortilla de verde, de ñame, de yuca, podrán saber igual o mejor, pero uno sabe en el fondo que es una tortilla.
El ideal se vino abajo por la corrupción, y aunque se pueda señalar como co-autores a varios sectores, el actor principal de esta tragedia se halla en Miraflores.
Insistir en negar una realidad no la desaparece, por el contrario, crecerá tanto que hará explotar la burbuja imaginaria.
Tan fácil y seguro que sería dejar escapar el aire caliente del globo de forma controlada, en lugar de provocar un estallido.
Mi consideración y respeto compañero Guevar. Bien sabe que mi opinión es una antípoda a defender ilusiones, suelo ser real y práctico, incluso a veces demasiado crudo, pero igual me corrijo para no ofender o bien presentar las disculpas necesarias.
La ideas, las intenciones, son nobles, pero en la práctica la arepa se hace con harina pan o no es arepa. Por allí la tortilla de verde, de ñame, de yuca, podrán saber igual o mejor, pero uno sabe en el fondo que es una tortilla.
El ideal se vino abajo por la corrupción, y aunque se pueda señalar como co-autores a varios sectores, el actor principal de esta tragedia se halla en Miraflores.
Insistir en negar una realidad no la desaparece, por el contrario, crecerá tanto que hará explotar la burbuja imaginaria.
Tan fácil y seguro que sería dejar escapar el aire caliente del globo de forma controlada, en lugar de provocar un estallido.
Última edición:
Brise
Poeta que considera el portal su segunda casa
Cesar, yo creo que a ese referedum tenían que haberlo hecho de otra forma si se lograra recaudar más de la cantidad de firmas de los que votaron por Maduro y comprobarse la cifra se harían nuevas elecciones, me parece que esto debería estar en cualquier país, así no tendrían que esperar 4 años a que saliera un presidente, por ejemplo en Argentina, Macri si hacen elecciones pierde, tú país ha creado las garantías para que no permanezcan en el poder, pero ya con esa cantidad de años en el poder, deberían modificar ese aspecto, lo digo porque imagina que pasaría si en vez de Maduro fuera uno de esos parecido a Macri o a Rajoy
Última edición:
jose rodolfo
Poeta que considera el portal su segunda casa
jose rodolfo
Poeta que considera el portal su segunda casa
No voy a discutir de política hoy, me voy a solidarizar con el maestro Cesar. Es cierto, los maestros de preescolar tienen una misión titánica, pobre del que menosprecie una labor tan altruista. Mi maestra de preescolar se llamaba Graciela y la recuerdo con mucho cariño, me enseño la canción de los pollitos
Última edición:
Brise
Poeta que considera el portal su segunda casa
y barquito de papel? esa es muy famosa. Yo me solidarizo con Cesar, porque las crisis quién más afecta es al pobre trabajador. Y bueno tú sabes como nos ha afectado a nosotros la crisis ya llevamos 50 años. Saluditos
Última edición:
orees19
Poeta que considera el portal su segunda casa
Lo de Venezuela está dejando de ser crisis para convertirse en Implosión.
La gente no se deja. El pueblo lucha.
jose rodolfo
Poeta que considera el portal su segunda casa
Hola Brise, y si tú tienes esa experiencia de vida tan enriquecedora por qué no aconsejas a Cesar, por qué no le explicas a Cesar que su presidente es un bochorno, un inepto que está arrastrando a todo un pueblo al abismo. Explícale a Cesar que un presidente es un político con un trabajo, que no debe tomar el cargo como si fuera un emperador, explícale Brise. Oye, me encanta saber de ti y lo sabes.
Brise
Poeta que considera el portal su segunda casa
me queda claro que Venezuela no es Cuba, porque mientras tengan elecciones, mientras exista una resistencia del pueblo, lograrán que Maduro cumpla sus promesas, ellos lo que no pueden permitir es que le cambien la constitución ni perder sus reclamos al gobierno. Otra cosa es que la derecha no lo deje gobernar en cierta forma no lo hace sumisos pero terminan dándole razón a la izquierda por sus hechos. Acá tiene que haber diálogo, Maduro por muy centrado en el socialismo que esté, contra lo que le reclama la mayoría no permanecerá quieto. Creo en la libre determinación del pueblo, aunque uno le de consejos, ahí es mejor no meterse otros países me parece un asunto delicado para ellos. Si hace tiempo hubieran dejado a Maduro tranquilo se hubiera visto todo más claro y a quién podría culpar, recuerda que Fidel usó el imperialismo como el eje central de su discurso pero le dieron razones y razones y así se alimentó el comunismo, Estados Unidos es otro país que no se está tranquilo, después no quieren que le digan cosas, pero meterse en asuntos internos no le compete. Dejen tranquilo a Maduro y verás como la cosa cambia. Venezuela es la primera plana de cualquier medio de derecha, como si ellos mismos no tuvieran cosas peores que resolver. Aí es como único mostrará sus verdaderas obras, y ya le exigirán por no cumplir sus demandas, ese país debe trabajar izquierda con derecha, y ponerse de acuerdo, les conviene a ambos, así habrá un poco de paz- Love and peace, me alegro también de leerte, el odio nunca ayudó a nada pero si ayudó a los extremistas.
Última edición:
jose rodolfo
Poeta que considera el portal su segunda casa
Y a ti que te paso en estas vacaciones? tu comentario es ecuánime, me ha gustado, si sigues en esa dirección tal vez te aceptemos en nuestro club de derecha.
orees19
Poeta que considera el portal su segunda casa
Qué gran notícia. Mi tío bush se alegrará mogollón con nuestro nuevo fichaje.
Última edición:
jose rodolfo
Poeta que considera el portal su segunda casa
Te voy a decir algo orees, Brise es una mujer muy valiente. Aunque no estemos de acuerdo en muchas cosas tengo la impresión que tenemos cierta afinidad. Tenerla de nuestro lado será muy provechoso.
orees19
Poeta que considera el portal su segunda casa
Concuerdo con vos, José. Además, el equipo necesita más mujeres, solo tenemos a la elenita hasta el momento.
Sigamos el camino que nos señala trump.
jose rodolfo
Poeta que considera el portal su segunda casa
Te voy a decir más: Brise se sienta con nosotros a tomar cerveza primero que con los izquierdosos de aquí, eso te lo garantizo
dragon_ecu
Esporádico permanente
Joder... ¿que acaso no hay mujeres liberales también?
jose rodolfo
Poeta que considera el portal su segunda casa
Hola amigo dragón, en un poema de nuestro amigo Luis tratamos sobre las mujeres liberales y conservadoras, admití mi debilidad por las comunistas es por eso me atrevo a asegurar que a las comunistas les atraemos los derechosos. Los comunistas se fanatizan y se vuelven medio robot, sin embargo nosotros vemos la vida de otra manera. Imagínate a Fidel, Raúl o a Maduro bailando reggaetón. El comunista cuando se emborracha empieza a hablar mierda del capital, nosotros bailamos, hacemos cuentos de pepito y tratamos de convencer a la mujer de lo linda que se ve la luna desde el parque, eso a las mujeres les encanta.
Última edición:
orees19
Poeta que considera el portal su segunda casa
Yo lo confirmo, José.
Las mujeres izquierdosas se sienten atraídas ineludiblemente por nuestra virilidad de derecha, como dios manda.
Preguntar a mi rubia izquierdosa.
MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo de nuestros Mecenas.
✦ Hazte MecenasSin publicidad · Blog propio · Apoya la poesía en español